И ещё Влад не виноват!!)))

мда) жалко я в своё время промолчал про то как ты был мягок с командой Е2) будучи автором) ну да ладно) а правила они такие да)) бум стараться всё учесть) с наступающими)))

ожидаемо, это единственный ваш аргумент в нашу игру "Стая выиграла в игру от Стаи", это да, там сказать больше нечего было. Ожидаемо так же несоблюдение вами самими ваших же правил. Вам Рус приводит конкретные примеры, а у вас ответы обтекаемости

ну вот ты промолчал, а я нет

Аня, конечно не виноват, и подбора даже по правилам, возникшим после игры он не виноват. Но правила они такие, да

с наступающим!

к чему вообще это Рит? при чем тут стая) при чем тут победы)))

злой ты какой то стал) блин))) больше позитива)))

ну как при чм. те люди, что кричали после нашей игры "понятно, что выиграла стая", теперь говорят "ой, в мониторинг вы пялитесь в онлайне, задроты". я явно прослеживаю связь)

я не против побед кого угодно, просто вы придумали правило, а применили его избирательно. лучше б вообще ничего такого не придумывали и не начисялли.

а так, с наступающим.

ну мы его не придумывали) оно не ново)

ну а че не применяли по полной? оно не совсем применимо (как я считаю) в таких кодах.

применим)

По моему это ваще не слово, а набор букв. за ропанпфиоас Вы бы тоже штраф впилили? Детский сад какой-то.

Нормальное слово, написанное с не самым лучшим знанием русского языка

Ну что за вывод. Как был добрый так и остался) Или справедливость и злость теперь друг без друга не живут?))

злой злой. И не справедливый:-)

Спасибо всем за обратную связь! авторы бывают дуркуют и ошибаются! спасибо за понимание и за то, что на форуме всего лишь 2 страницы появилось, а не 22))))

Отвечая на вопросы Руса:
1 - смотря также мониторинг видно, что до это было две попытки неудачно вбить составной! а на третий раз повезло! Считаю, что для пробития крови было достаточно данных!
2 - данных 5 кодов достаточно для того чтобы в поисковике (гугл) получить первую ссылку - какой выбрать шампунь! Также прошу заметить, что перед вбитием верного были неверные варианты составного!
3 - согласен! добавил! (спасибо за замечание)
4 - прослеживается! но здесь только можем взять на заметку, что у Яны работает логика и дедукция! но есть и обратная сторона медали - коды могло сдать поле!
5 - посмотри, пожалуйста, другие уровни, может есть еще недочеты! заодно и других команд тоже уровни посмотри, пожалуйста!

2 Аня (ньюрок) Влад прав!!!

2 Cash
Наташ, спасибо за совет!в версию про неон - поверю! Про пропан - не верю)))) Щелоч убрал, так как это проба составного, хоть и безграмотная и неудачная! Выше пояснил почему пробы составных убрал!

2 Марго
Рит, сейчас правила конечно опять не в порядке, я это осознаю! Ты опытный автор! Можешь дать, пожалуйста, предложение или совет как поступить в данной ситуации! С условием того, что она уже случилась!

Надеюсь своими постами я не проявил "гибкость" к команде капернаум и хочется верить что дал ответ на "конкретные факты"
Если, что-то найдете еще напишите, пожалуйста, на форум!
Заранее спасибо!
и чтобы быть в тренде - всех с наступающим!!))))

Молодец, с наступающим

поддерживаю!