Хорошо... Где же здесь оригинальные (как ты их называешь) шифровки??? Все вполне стандартно... мозг+гугл... и ничего более... А вполне на уровне... 
С чего ты взял, что у нас задания будут просто переполнены оригинальными идеями??? У нас было все на уровне вполне хорошей игры... Учитывая погодные условия, большой разброс, количество кодов, писались задания...
Обидно, что одна из нескольких (немногих) оригинальных идей провалилась... Я сейчас про табулатуры... Но не стоит отчаиваться.... В следующий раз все обязательно получится! 
Так что считаю игру удавшейся, кто бы что ни говорил!!!

Предлагаю дождаться проведения следующей схватки... а может и двух даже... После уже устроить общее награждение.

закрывай игру

Всему свое время =)
Кстати, как раз сейчас и у автора следующей схватки можно спросить... не против ли он совместного награждения???

Каждый раз одно и то же:
M00n, как минимум не корректно приводить в вашей теме ссылки на Наши Игры и Задания, ибо ровнять Божий дар с яичницой... Оригинальность многих шифровок тогда на награждении отметили команды, чьи достижения не идут не в какой сравнение с вашими, такие уважаемые команды, как Стая и Спирты. Ваше не виденье очевидного говорит лишь о вашей ограниченности или просто об не умении читать.

На сем откланиваюсь. Поддержание далее обсуждения вашей игры, мной, возможно только за плату.

Я считаю, что вполне корректно разговаривать по теме написания заданий с людьми, приводя им в пример их задания.

Я помню эту игру... По шифровкам все стандартно... Игра вполне на уровне...
Оригинальность = новые, нигде не применяющиеся до этого шифровки... в моем понимании... В той игре не было никакой оригинальности в заданиях. Задания были грамотны и хорошо продуманы.

К чему эти прямые оскорбления, попытки показать свою завышенную самооценку???

И вообще, я не понимаю, почему к нам "привязывают" все неудачи предыдущих игр ГОРСВЕТА!??? Я терпеть не могу стереотипы! Я в написанни тех игр вообще никакого участия не принимал! А те ребята из нашего авторского состава, принимавшие участие в написании тех игр, отвечали только за полевую часть, на нее никогда никто не жаловался.

Да я обучаюсь написаниям игр!!! Заметьте - вполне прогрессивно! Мне неприятно, что на мои игры не выходят команды, чтобы оценить их в совокупности (а не только лишь по сценарию)... оценить их сбалансированность... А только лишь, уподобляясь стереотипам, заранее определяют исход игры и высказывают заранее мнение о ее исходе, что впоследсвии принуждает их говорить тоже самое после игры... Только вот выйти, поиграть и оценить, тем самым помочь мне, никто не желает!!! Абсолютно пропадает желание тратить время на такого рода игры!

Ёптыть. Взять хотя бы задание с Фунтиком. Эталон лаконичности и точности. Про президентов - не тупо гугль. Ход конем по шахматной доске. И только одно штурмовое задание с координатами.

Разберем сценарий этой игры по заданиям:
1. Тупо координаты, и куча воды ниачем.

2. Вбил в Гугль "оксфордский профессор англосаксонского языка" и первая же ссылка на Толкиена. Википедия - 2 языка, квенья и синдарин. Квенья - сразу не то, синдарин - 2 алфавита, тенгвар и кирт. Первый - не то, второй - сходство очевидно. Где работа мозга?

3. Тупо в Гугль каждую строку, в столбик записать и искать логику. Она более чем очевидна.
4. Очень сомнительная логика. Притянута за уши. Найти в интернете, что "отдельное, малозначительное происшествие" - это эпизод, несложно. Но вот дальнейшая логическая связка и переход к "Звездным войнам" очень размыта и неопределенна.
5. Читаем про Bourne Energy. Bourne Energy develops solar-hydro, wind-tidal and wind-ocean hybrid systems, что означает: Bourne Energy развивает солнечно-водные, ветро-приливные и гибридные системы, работающие от океанского ветра. Для ГЭС у них есть разработка RiverStar. И причем тут авария на Саяно-Шушенской ГЭС?
6. Весьма интересная логика: Пролетел как фанера над Парижем - это улица Летчиков. Напоминает: "Камни крутятся и образуют круг - улица Круглова". Пополним анналы очередным шедевром.
7. Про табулатуры уже сказал. Идея новая (по крайней мере для меня), но реализация оставляет желать лучшего.
8. Поток сознания какой-то. Даже комментировать не хочется. Куча воды, и никакого смысла.
9. Шифровка - аналог третьего задания.
10. Реал - чрезвычайно сложная шифровка. Место сливнее некуда. У многих там чек бывает, когда играет Дзержинский.

Werewolf[VLG], почитай пожалуйста комментарии к заданиям....

Зачем ты, например, приводишь в пример фразу "Пролетел как фанера над Парижем"... Разве в этом суть задания!!!???? И вообще это часть подсказки... первая часть подсказки, как раз таки указывает на солиста группы "Пилот". А вторая часть необходимо лишь для того, чтобы те, кто не догадались о синониме слова пилот - летчик, все же пришли к этому!!!

Как я понимаю, по остальным пунктам возражений нет?

зачем с ними долго разговаривать..? сравнять их с асфальтом и все))))))))))))

Не богохульствуй))) аахахаха))) а те боженька сказала у кого божий дар, а у кого нет? Может быть, ты определишь, у кого он есть, а остальные скромно покурят в сторонке, или еще лучше вообще играть не будут?))) по-моему играть не с кем будет)) да собственно вы и не играете только пишите))))

Как я понимаю, ты даже признать не можешь, что необоснованную претензию написал... Духу что ли не хватает...???

К остальным пунктам есть претензии... Поэтому я и написал:

А этот пункт привел в пример... Ибо он в первую очередь явно бросается в глаза!!!

Да... И еще... Почему мне каждую фразу свою приходится вам пояснять??? Когда после двух моих определенно понятных изречений следует вопрос:
Я вправе ответить вашей же фразой...

)))

ахренеть... 5минута 2го периода, мы проигрываем 6-2

7-3 канада в полуфинале

мууууууун, закрой игру..... наконец то))))

+1! Че ждешь не понятно.

Вот и я не знаю. Кто то из миллиона авторов против или что?