|
Модераторы форума:
Soyer, sad_34, DJamesson, Soap, Ярчи
|
|
20.01.2010 19:08:33
/
669 сообщений
/
автор темы Сапсан
.
|
|
(
)
[
20.01.2010 19:08:33 (UTC +3)
]
Ангелы и демоны: повторное прочтение (#58, 30.01.2010)
|
(
)
[
20.01.2010 19:10:07 (UTC +3)
]
недавно впервые посмотрел этот фильм, колоссально!
|
(
)
[
20.01.2010 19:15:21 (UTC +3)
]
Согласен, фильм хороший)))
|
(
)
[
20.01.2010 19:54:50 (UTC +3)
]
Не смотрел... Ангелы и Демоны - продолжение Код Да Винчи кажется?
|
Колосально? Вы чего? Из-за вертолёта небось. Какашко филм!
|
(
)
[
20.01.2010 20:52:09 (UTC +3)
]
да плевать на вертолёт! фильм зае##тельский!
агента будем жарить на костре? или топить?
|
(
)
[
20.01.2010 21:06:12 (UTC +3), cg.en.cx
]
Не согласен, мне тоже фильм понравился :)
|
(
)
[
20.01.2010 21:27:06 (UTC +3)
]
|
фильм хрень, даже вертолет не помог
хроносу бан, завуалированый мат
|
(
[
20.01.2010 22:05:02 (UTC +3)
]
фильм не смотрела только из за того что это продолжение Код Да Винчи (вот первая часть такая .....не хорошая), по этому и продолжение не внушает особого доверия.... 2 Goblin9v первую точно лучше не смотри! 
|
(
)
[
20.01.2010 22:06:06 (UTC +3)
]
обрати внимание на название!!! ПОВТОРНОЕ ПРОЧТЕНИЕ!!!
|
(
)
[
20.01.2010 23:08:16 (UTC +3)
]
С "Кодом да Винчи" фильм объединяет лишь одно - главный герой Роберт Лэнгдон в исполнении Тома Хэнкса, так что никакое он не продолжение и не вторая часть. Если из фильма вам запомнился лишь вертолёт - лучше не играйте, не хочется после игры читать весь негатив невкуривших тему.
|
А что в фильме сопсна понравиться должно было? Фальш? Я даже не вспоминаю про вертолет в конце фильма, как он мастерски так ррррраааааззз... неожидано пипец... вжииик такооой, как бээээтман и приземлился живёхонький и атомная боНба его не взяла, успел включить жопадвигатель и улететь на достаточное расстояние вах.
|
(
)
[
20.01.2010 23:39:08 (UTC +3)
]
ГГГГ, Это обычное ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, которое не претендует на звание исторического или документального кино. Это произведение завоевало признание многих, а значит далеко не дурно написано, не говоря уже, что с художественной точки зрения оба фильма интересны, и совершенно не пересекаются...
|
(
)
[
21.01.2010 0:19:38 (UTC +3)
]
Фильм как я вижу смотрели многие. А книгу кто нибуть читал? Повторное прочтение вроде, а не повтрорный просмотр))))))))
|
(
)
[
21.01.2010 0:44:08 (UTC +3)
]
Рауль: Фильм как я вижу смотрели многие. А книгу кто нибуть читал? Повторное прочтение вроде, а не повтрорный просмотр)))))))) Золотые слова!!!!
|
(
)
[
21.01.2010 8:33:14 (UTC +3)
]
Все задания написаны по книге, а не по фильму. И разгадки многих фишек и некоторых заданий без прочтения книге будет сложным.
И сценарий в книге очень сильно отлечаеться от сценария в фильме.
|
(
)
[
21.01.2010 8:38:35 (UTC +3)
]
Фильм не смотрела....
Еще года 3 назад пыталась прочесть книгу, но после "Кода" не пошло(((
На мой взгляд слишком однотипно написано.
Хотя...Джоконда тоже многим нравится.........
|
(
)
[
21.01.2010 9:26:53 (UTC +3)
]
Выложите ссылку на книгу которая соответствует необходимости или саму книгу?
|
|
|
|
Куда я попал?!?
